V-N 2000/47.9:FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. VENNOOTSCHAPSBELASTING Uitdeling. Intercompany pricing. Motivering. Oordeel dat daling winstmarge op gelieerde transacties niet gerechtvaardigd is, vergt bredere motivering

V-N 2000/47.9

FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. VENNOOTSCHAPSBELASTING Uitdeling. Intercompany pricing. Motivering. Oordeel dat daling winstmarge op gelieerde transacties niet gerechtvaardigd is, vergt bredere motivering

Documentgegevens:

HR 11-10-2000, ECLI:NL:HR:2000:AA7418, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 11 oktober 2000
Magistraten: Jansen, R.J.J.; Brunschot, van; Vliet, van; Amersfoort, van; Lourens; Kalmthout, van
Zaaknummer: 35246
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: AA7418
JCDI: JCDI:ADS901137:1
Vakgebied(en): Fiscaal procesrecht / Algemeen
Vennootschapsbelasting / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2000:AA7418, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑10‑2000
ECLI:NL:HR:2000:AA7418, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑10‑2000
Wetingang: Art. 8 Wet Vpb. 1969; art. 10 Wet Vpb. 1969; art. 17 ARB

Essentie

Samenvatting

Belanghebbende, X BV, houdt alle aandelen in D BV, waarmee zij een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting vormt. T/m 1990 bestonden de activiteiten van D BV, die zij voor eigen rekening en risico verrichtte, uit het aankopen van raw board, het daarop aanbrengen van een coating en het weer verkopen van het coated board. D BV betrok het door haar te bewerken raw board van E AG, een eveneens tot het concern behorende vennootschap, gevestigd in Zwitserland. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.