5.2.3 De gevolgen van een ruime uitleg

Nu de Hoge Raad het verbergen en verhullen van uit misdrijf afkomstige voorwerpen aanmerkt als voortdurende delicten, hoeft niet bewezen te worden welke transacties daar aan ten grondslag hebben gelegen en waar en wanneer deze transacties zijn verricht. Voor een veroordeling wegens witwassen volstaat dat bewezen kan worden dat de verdachte een verboden situatie heeft laten voortbestaan. Daarmee neemt het toepassingsbereik van artikel 420bis, lid 1 sub a Sr toe, hetgeen onder meer van belang is met het oog op de rechtsmacht over witwasmisdrijven en de verjaring van deze delicten.