RFR 2011/50
Huwelijksvermogensrecht. Kan na het sluiten van een vaststellingsovereenkomst beroep worden gedaan op benadeling voor meer dan een kwart?
Rb. Breda 09-02-2011, ECLI:NL:RBBRE:2011:BP3867
- Instantie
Rechtbank Breda
- Datum
9 februari 2011
- Magistraten
Mrs. E.J.G. Eijssen-Vruwink, T.N.E. Meyboom, C.E.M.M. de Bruijn
- Zaaknummer
213482 / HA ZA 10-29
- LJN
BP3867
- JCDI
JCDI:ADS883671:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Goederenrecht / Gemeenschap
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Erfrecht / Algemeen
Financiële planning / Estate planning
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBBRE:2011:BP3867, Uitspraak, Rechtbank Breda, 09‑02‑2011
- Wetingang
Essentie
Huwelijksvermogensrecht. Periodiek verrekenbeding.
Uitleg inkomensbegrip in huwelijkse voorwaarden; vernietiging ‘vaststellingsovereenkomst’ op grond van art. 3:196 BW en vernietiging overeenkomst van huwelijkse voorwaarden op grond van dwaling.
Samenvatting
Partijen zijn in 1985 met elkaar gehuwd onder huwelijkse voorwaarden. In de huwelijkse voorwaarden zijn partijen een periodiek verrekenbeding overeengekomen op grond waarvan zij ieder jaar dienen te verrekenen hetgeen van hun ‘inkomsten’ bespaard is gebleven. Het inkomensbegrip is in de huwelijkse voorwaarden niet verder ingevuld. Aan de verrekenverplichting is een vervaltermijn gekoppeld van twee jaar.
Partijen hebben tijdens hun huwelijk niet verrekend. De man is tijdens het huwelijk een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.