BNB 2024/93
Beantwoording prejudiciële vragen over de heffing van BPM bij auto’s die niet in aanmerking komen voor de overgangsregeling van de NEDC-meetmethode naar de WLTP-meetmethode
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 april 2024
- Magistraten
Mrs. Van Hilten, Punt, Fierstra, Faase, Cools
- Zaaknummer
23/01021
- Conclusie
A-G Ettema
- Noot
W.J. Blokland
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS976150:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:653, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑04‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:696, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 21‑07‑2023
- Wetingang
Essentie
Beantwoording prejudiciële vragen over de heffing van BPM bij auto’s die niet in aanmerking komen voor de overgangsregeling van de NEDC-meetmethode naar de WLTP-meetmethode
Samenvatting
Belanghebbende heeft gebruikte personenauto’s ingevoerd waarvan de CO2-uitstoot volgens de bij die auto’s behorende certificaten van overeenstemming niet is gemeten volgens de zogenoemde NEDC-meetmethode. Voor die situatie voorzag de Wet BPM 1992 in de periode van 27 juni 2017 tot en met 30 juni 2020 erin dat de CO2-uitstoot dan werd herrekend volgens de zogenoemde WLTP/NEDC-meetmethode. Voor de personenauto’s heeft belanghebbende op aangifte BPM voldaan met inachtneming van een ...