NJB 2017/848
Hoge Raad: 1. Toetsingskader. De in dit geding relevante bepalingen zijn materieel gelijkluidend aan die in een cao die algemeen verbindend is verklaard. De uitleg kan derhalve in cassatie op juistheid worden onderzocht. De uitleg dient te geschieden aan de hand van de cao-norm. 2. Structurele salarisverhoging. De werkingssfeer van lid 4 van Bijlage I van de Cao voor de Groothandel in Levensmiddelen 2007-2009 is niet beperkt tot werknemers die niet in een functiegroep zijn ingedeeld
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
31 maart 2017
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. Snijders, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/04736
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Rechter
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Staatsrecht / Rechtspraak
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:564, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 31‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1114, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑10‑2016
- Wetingang
(art. 79 lid 1 RO)
Essentie
Hoge Raad: 1. Toetsingskader. De in dit geding relevante bepalingen zijn materieel gelijkluidend aan die in een cao die algemeen verbindend is verklaard. De uitleg kan derhalve in cassatie op juistheid worden onderzocht. De uitleg dient te geschieden aan de hand van de cao-norm. 2. Structurele salarisverhoging. De werkingssfeer van lid 4 van Bijlage I van de Cao voor de Groothandel in Levensmiddelen 2007-2009 is niet beperkt tot werknemers die niet in een functiegroep zijn ingedeeld
Partij(en)
A, adv. mr. B.J. van Dorp, vs. B, adv. mr. S.F. Sagel.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
A is groothandelaar in rokersbenodigdheden ...