RBP 2014/52
Memorie van grieven. Exhibitievordering. Mocht het hof akte niet-dienen verlenen nadat appellant op de laatst mogelijke roldatum onder peremptoirstelling niet van grieven diende maar een 843a-incident opende?
HR 21-03-2014, ECLI:NL:HR:2014:678
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
21 maart 2014
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. Drion, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
13/01872
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- JCDI
JCDI:ADS918213:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:678, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑03‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:47, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑02‑2014
- Wetingang
Essentie
Memorie van grieven. Exhibitievordering.
Mocht het hof akte niet-dienen verlenen nadat appellant op de laatst mogelijke roldatum onder peremptoirstelling niet van grieven diende maar een 843a-incident opende?
Samenvatting
Volgens de rechtbank heeft eiseres tot cassatie gewanpresteerd jegens verweerster tot cassatie en diende de eerste de schade van de tweede te vergoeden. Eiseres tot cassatie kwam bij exploot van 26 april 2012 tegen dat oordeel in hoger beroep tegen de zitting van 4 september 2012. De zaak is toen ingeschreven en eiseres tot cassatie verkreeg uitstel voor grieven. Verweerster tot cassatie zegt partijperemptoir aan tegen de zitting van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.