RvdW 2024/169
Art. 81 lid 1 RO. Pensioenrecht. Vervolg op HR 18 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:2099. Mag in uitvoeringsovereenkomst met pensioenverzekeraar bijbetalingsverplichting bij dekkingstekort worden overeengekomen? Uitleg uitvoeringsovereenkomst. Strijd met art. 23 en 25 Pensioenwet?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 februari 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
22/03232
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:155, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑02‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:765, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 01‑09‑2023
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Pensioenrecht. Vervolg op HR 18 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:2099. Mag in uitvoeringsovereenkomst met pensioenverzekeraar bijbetalingsverplichting bij dekkingstekort worden overeengekomen? Uitleg uitvoeringsovereenkomst. Strijd met art. 23 en 25 Pensioenwet?
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
CIVIELE KAMER
Nummer 22/03232
Datum 2 februari 2024
ARREST
In de zaak van
1. IV-GROEP B.V.,
gevestigd te Papendrecht,
2. IV-INFRA B.V.,
gevestigd te Papendrecht,
3. IV-CONSULT B.V.,
gevestigd te Papendrecht,
4. NEVESBU B.V.,
gevestigd te Papendrecht,
5. IV-OIL & GAS B.V.,
gevestigd te Papendrecht,
6. IV-WATER B.V.,
gevestigd ...