FED 2024/112
De btw-vrijstelling van artikel 11 lid 1 letter g onder 1°, letter a Wet OB 1968 is niet van toepassing op door een daartoe bevoegde arts bij jongens en mannen verrichte besnijdenissen wanneer deze niet op medische indicatie zijn verricht. Bewijslastverdeling.
HR 12-07-2024, ECLI:NL:HR:2024:1063, m.nt. mr. drs. M. Chin-Oldenziel
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 juli 2024
- Magistraten
Mrs. Van Hilten, Punt, Fierstra, Faase, Cools
- Zaaknummer
22/02061
- Noot
mr. drs. M. Chin-Oldenziel
- JCDI
JCDI:ADS988708:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Vrijstelling
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑07‑2024
ECLI:NL:HR:2024:1063, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:692, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 21‑07‑2023
- Wetingang
Art. 11 lid 1 letter g onder 1°, letter a Wet OB 1968
Essentie
De btw-vrijstelling van artikel 11 lid 1 letter g onder 1°, letter a Wet OB 1968 is niet van toepassing op door een daartoe bevoegde arts bij jongens en mannen verrichte besnijdenissen wanneer deze niet op medische indicatie zijn verricht. Bewijslastverdeling.
Samenvatting
Belanghebbende is een door het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport toegelaten aanbieder van geneeskundige zorg. Zij heeft op verschillende locaties klinieken opgericht die zijn gespecialiseerd in het verrichten van besnijdenissen bij (zeer) jonge jongens en volwassen mannen. Deze besnijdenissen worden uitgevoerd door artsen die voldoen aan de criteria die zijn gesteld in de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.