RAV 2020/25
Aansprakelijkheid bank. Bank aansprakelijk voor beleggingsverlies wegens schending bijzondere zorgplicht? Causaal verband (condicio sine qua non-verband en toerekeningsverband) tussen verwijt aan de bank en de schade?
HR 10-01-2020, ECLI:NL:HR:2020:28
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 januari 2020
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
18/02486
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS194680:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:28, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑01‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:826, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑10‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑06‑2018
- Wetingang
Art. 6:98 BW
Essentie
Zorgplicht financieel dienstverlener. Aansprakelijkheid bank. Causaal verband.
Kan de bank aansprakelijk worden gehouden door een cliënt, die na tussenkomst van de bank is gaan beleggen in een beleggingsfonds, waarbij diverse onregelmatigheden zijn opgetreden? Causaal verband (condicio sine qua non-verband en toerekeningsverband) tussen verwijt aan de bank en de schade?
Samenvatting
Verweerder in cassatie heeft in het verleden samen met een compagnon een groothandel in plaatmaterialen geëxploiteerd. Beiden hebben hun onderneming in 2000 verkocht en zijn met de opbrengst daarvan gaan beleggen bij de (rechtsvoorganger van) Deutsche Bank. Hiertoe zijn zij een vermogensbeheerrelatie met de bank aangegaan. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.