NJB 2014/18:Beslissing op vordering benadeelde partij art. 335 Sv: de Hoge Raad stelt ambtshalve vast dat de bestreden einduitspraak niet in stand kan blijven nu deze geen beslissing op de vorderingen van de benadeelde partijen bevat

NJB 2014/18

Beslissing op vordering benadeelde partij art. 335 Sv: de Hoge Raad stelt ambtshalve vast dat de bestreden einduitspraak niet in stand kan blijven nu deze geen beslissing op de vorderingen van de benadeelde partijen bevat

Documentgegevens:

HR 03-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:1567

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 3 december 2013
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman en Y. Buruma
Zaaknummer: 12/00454
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:1567, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 03‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:1550, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑10‑2013
Wetingang: (Sv art. 335, 361, 415, 444)

Essentie

Uitspraak

Hoge Raad, onder meer:

4. Ambtshalve beoordeling van de bestreden uitspraak

Blijkens de stukken van het geding hebben [betrokkene 1] en [betrokkene 2] zich in eerste aanleg als benadeelde partijen in het strafgeding gevoegd. De Rechtbank heeft de benadeelde partijen niet-ontvankelijk verklaard in hun vorderingen.

Bij de stukken van het geding bevindt zich een ‘antwoordformulier slachtofferinformatie’, dat blijkens een daarop geplaatst ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.