NJ 2018/441
Verzekeringsrecht; uitleg aanwijzing begunstigde sommenverzekering; maatstaf; bedoeling verzekeringnemer ten tijde van aanwijzing; betekenis latere verklaringen en gedragingen verzekeringnemer.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 juli 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/03254
- Conclusie
A-G mr. M.L.C.C. Lückers
- Noot
L.C.A. Verstappen
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS124603:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
Verzekeringsrecht / Sommenverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1102, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑07‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:407, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑04‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑07‑2017
- Wetingang
Essentie
Verzekeringsrecht; uitleg aanwijzing begunstigde sommenverzekering; maatstaf; bedoeling verzekeringnemer ten tijde van aanwijzing; betekenis latere verklaringen en gedragingen verzekeringnemer.
Bij de uitleg van de aanwijzing van de begunstigde bij een sommenverzekering komt het aan op de bedoeling van de verzekeringnemer ten tijde van de aanwijzing. Bij de vaststelling van die bedoeling dient mede te worden gelet op eventuele verklaringen en gedragingen van de verzekeringnemer buiten de schriftelijke mededeling op de voet van art. 7:966 lid 1 BW jo. art. 7:974 BW, ook indien deze niet jegens de verzekeraar zijn afgelegd of hebben plaatsgevonden (vgl. HR ...