RBP 2021/63
Derdenbeslag. Vallen privéopnames die na beslaglegging zijn gedaan door een vennoot van een v.o.f. onder het derdenbeslag?
HR 23-04-2021, ECLI:NL:HR:2021:640
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 april 2021
- Magistraten
Mrs. G. de Groot, C.A. Streefkerk, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
19/05234
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- JCDI
JCDI:ADS277317:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:640, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑04‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:956, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑10‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑11‑2019
- Wetingang
Art. 475 Rv
Essentie
Derdenbeslag. Kredietruimte-arrest.
Vallen privéopnames die na beslaglegging zijn gedaan door een vennoot van een v.o.f. onder het derdenbeslag?
Samenvatting
Betrokkene 1 is in 2002 om het leven gekomen door een misdrijf, gepleegd door betrokkene 2, een broer van eiser. Op vordering van verweersters (de weduwe en dochters van betrokkene 1) is betrokkene 2 in 2009 veroordeeld tot betaling van € 857.217,27 aan hen. Eiser en betrokkene 2 waren tot 2008 vennoten in een v.o.f. In de v.o.f.-overeenkomst is bepaald dat ieder der vennoten periodiek voor privégebruik een in onderling overleg te bepalen bedrag uit de kas van de v.o.f. mogen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.