NJB 2011, 637
Zie HR 11 maart 2011, nr. 09/03425, LJN BN9967, hiervoor afgedrukt. De gedupeerde klant spreekt ook de notaris aan. Deze spreekt in dit vrijwaringsgeding de pseudovertegenwoordige aan. HR: Fout van een vertegenwoordiger. De in art. 6:172 BW opgenomen beperking ‘ter uitoefening van de hem als zodanig toekomende bevoegdheden’ moet restrictief worden uitgelegd. De HR doet zelf af.
HR 11-03-2011, ECLI:NL:HR:2011:BN9974
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 maart 2011
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsheren J.C. van Oven, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk en C.E. Drion
- Zaaknummer
09/03428
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- LJN
BN9974
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BN9974, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑03‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BN9974, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑10‑2010
- Wetingang
BW art. 6:172
Essentie
Zie HR 11 maart 2011, nr. 09/03425, LJN BN9967, hiervoor afgedrukt. De gedupeerde klant spreekt ook de notaris aan. Deze spreekt in dit vrijwaringsgeding de pseudovertegenwoordige aan. HR: Fout van een vertegenwoordiger. De in art. 6:172 BW opgenomen beperking ‘ter uitoefening van de hem als zodanig toekomende bevoegdheden’ moet restrictief worden uitgelegd. De HR doet zelf af.
Partij(en)
A (de pseudo-vertegenwoordigde), adv. mr. B.T.M. van der Wiel, tegen de notaris, adv. mr. J.W.H. van Wijk.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Zie HR 11 maart 2011, nr. 09/03425, LJN BN9967, hiervoor afgedrukt. Voorts: C (een gedupeerde klant) heeft (ook) van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.