V-N 2016/15.11
Door verwarring over start beroepstermijn toch ontvankelijk
HR 04-03-2016, ECLI:NL:HR:2016:347, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 maart 2016
- Magistraten
Fierstra, Groeneveld, Wortel
- Zaaknummer
15/03126
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS923087:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑03‑2016
ECLI:NL:HR:2016:347, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑03‑2016
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad is het niet eens met het oordeel van Hof Arnhem-Leeuwarden over de ontvankelijkheid van het beroep van X. De verwarring die de inspecteur heeft gewekt over de start van de beroepstermijn mag niet voor rekening van X komen.
Samenvatting
Belanghebbende, X, maakt op 6 september 2011 pro forma bezwaar tegen een aanslag successierecht. In een schrijven van de Belastingdienst van 6 september 2013 met als onderwerp ‘‘kennisgeving uitspraak verzoekschrift’’ wordt X niet-ontvankelijk verklaard in haar bezwaar. Dit schrijven bevat geen rechtsmiddelverwijzing, doch bevat wel de zinsnede: “U ontvangt binnenkort de uitspraak op het verzoekschrift”. In ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.