RF 2017/52:Renteswap. Is een renteswap nietig wegens strijd met de Wet op de kansspelen? (Schneider Groep/Rabobank cs)

RF 2017/52

Renteswap. Is een renteswap nietig wegens strijd met de Wet op de kansspelen? (Schneider Groep/Rabobank cs)

Documentgegevens:

Rb. Amsterdam 15-03-2017, ECLI:NL:RBAMS:2017:1255

Instantie: Rechtbank Amsterdam
Datum: 15 maart 2017
Magistraten: Mrs. N.C.H. Blankevoort, P.J. van Eekeren, C.H. Rombouts
Zaaknummer: C/13/596395 / HA ZA 15-988
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS926345:1
Vakgebied(en): Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:RBAMS:2017:1255, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 15‑03‑2017
Wetingang: Art. 2:7, 3:302 BW

Essentie

Renteswap. Zorgplicht. Wilsgebreken.

Is een renteswap nietig wegens strijd met de Wet op de kansspelen?

Samenvatting

Een vennootschap met vele buitenlandse dochters en een hoofdkantoor in Nederland (Schneider Groep: SG), produceert keuken- en tuinbenodigdheden. Op 2 november 2007 is Schneider Real Estate BV (SRE), onderdeel van SG, een renteswap met Rabobank overeengekomen voor een bedrag van € 12.900.000, ingaande 1 januari 2009 en aflopend op 1 januari 2019. In november 2016 is de renteswap beëindigd en SRE een bedrag van € 741.800 aan negatieve marktwaarde vergoed. SG dagvaardt FGH en Rabobank en vordert hoofdelijk een verklaring voor recht dat – onder meer – ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.