RvdW 2020/810:Octrooirecht. Procesrecht. Farmaceutisch octrooi (Swiss-type claim). Inventief? (art. 81 lid 1 RO). Vordering tot schadevergoeding, op te maken bij staat (art. 612 Rv); stelplicht. Proceskostenvergoeding (art. 1019h Rv); overeenstemming tussen partijen.

RvdW 2020/810

Octrooirecht. Procesrecht. Farmaceutisch octrooi (Swiss-type claim). Inventief? (art. 81 lid 1 RO). Vordering tot schadevergoeding, op te maken bij staat (art. 612 Rv); stelplicht. Proceskostenvergoeding (art. 1019h Rv); overeenstemming tussen partijen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Octrooirecht. Procesrecht. Farmaceutisch octrooi (Swiss-type claim). Inventief? (art. 81 lid 1 RO). Vordering tot schadevergoeding, op te maken bij staat (art. 612 Rv); stelplicht. Proceskostenvergoeding (art. 1019h Rv); overeenstemming tussen partijen.

Partij(en)

ARREST In de zaak van SANDOZ B.V., gevestigd te Weesp, EISERES tot cassatie, verweerster in het incidenteel cassatieberoep, hierna: Sandoz, advocaat: T. Cohen Jehoram, tegen ASTRAZENECA AB, gevestigd te Södertälje, Zweden, VERWEERSTER in cassatie, eiseres in het incidenteel cassatieberoep, hierna: AstraZeneca, advocaten: F.W.E. Eijsvogels en W.A. Hoyng.

Conclusie

Conclusie A-G ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.