Bevoegdheid pensioenfonds bij verdeling pensioenpremie.

Documentgegevens:

Hof Arnhem-Leeuwarden 17-05-2016, ECLI:NL:GHARL:2016:3725, m.nt. W. van Heest

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Datum: 17 mei 2016
Magistraten: Mrs. E.B. Knottnerus, I.A. Katz-Soeterboek, W. Duitemeijer
Zaaknummer: 200.174.367
Noot: W. van Heest
JCDI: JCDI:ADS923939:1
Vakgebied(en): Pensioenen / Algemeen
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARL:2016:3725, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 17‑05‑2016
ECLI:NL:GHARL:2015:9543, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 15‑12‑2015
Wetingang: Art. 25, 105 lid 2 PW; art. 2, 4, 8 Wet Bpf 2000

Essentie

Samenvatting

Verhouding en bevoegdheidsverdeling tussen verplichtgesteld bedrijfstakpensioenfonds en cao-partijen bij de vaststelling van verdeling pensioenpremie.

Partij(en)

Stichting Pensioenfonds Metaal en Techniek, te Den Haag, eiseres, hierna: PMT, advocaat: prof. dr. mr. E. Lutjens,

tegen

De vereniging Bovag, gevestigd te Bunnik, gedaagde, hierna te noemen: Bovag, advocaat: mr. J.W. de Bruin.

Uitspraak

1. Het verdere verloop van het geding

1.1

Het hof neemt de inhoud van het tussenarrest van 15 december 2015 hier over.

1.2

Het verdere verloop van de procedure blijkt uit:

—: een akte van PMT van 12 januari 2016 met producties; ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.