RCR 2009, 30
Vaststellingsovereenkomst. Ontbinding. Buitengerechtelijke ontbinding. Is de tussen partijen gesloten vaststellingsovereenkomst rechtsgeldig ontbonden?
Hof Arnhem 03-02-2009, ECLI:NL:GHARN:2009:BJ2186
- Instantie
Hof Arnhem
- Datum
3 februari 2009
- Magistraten
Mrs. A. Smeeïng-van Hees, E.B. Knottnerus, A.A. van Rossum
- Zaaknummer
200.014.949
- LJN
BJ2186
- JCDI
JCDI:ADS859407:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARN:2009:BJ2186, Uitspraak, Hof Arnhem, 03‑02‑2009
- Wetingang
BW art. 6:265, 267, 7:900 lid 2, 901, 905)
Essentie
Vaststellingsovereenkomst. Ontbinding. Buitengerechtelijke ontbinding.
Is de tussen partijen gesloten vaststellingsovereenkomst rechtsgeldig ontbonden?
Samenvatting
Bij vonnis van de Rechtbank Haarlem van 17 oktober 2007 is Tolweg veroordeeld om aan Heutink vanaf 2006 tot en met 31 december 2012 jaarlijks een bepaald bedrag aan provisie te betalen. De partijen hebben nadien met elkaar gecorrespondeerd en nadere afspraken gemaakt die zijn vastgelegd in een briefwisseling. Tolweg heeft in een brief aan Heutink de volgende passage opgenomen: ‘Het aanbod vervalt zodra één termijn niet tijdig wordt voldaan’. Volgens Tolweg is er sprake van een gesloten vaststellingsovereenkomst; volgens Heutink echter van een aanbod tegen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.