Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/936
Onderwijsrecht. Onrechtmatige overheidsdaad. Vordering tot wijziging cijfer eindexamen. Kan leerling door het College voor Toetsen en Examens (CvTE) vastgestelde beoordelingsnormen voor examens en toetsen ter beoordeling voorleggen aan bestuursrechter? Taakverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter. Wet College voor Toetsen en Examens (Wet CvTE). Art. 8:4 lid 3, onder b, Awb.
HR 19-07-2019, ECLI:NL:HR:2019:1243
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 juli 2019
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
18/01668
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Onderwijsrecht / Voortgezet onderwijs
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Onderwijsrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1243, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑07‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:509, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑04‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑05‑2018
- Wetingang
Art. 2 lid 2 aanhef en onder d en e Wet CvTE; art. 8:4 lid 3 aanhef en onder b Awb; art. 6:162 BW
Essentie
Onderwijsrecht. Onrechtmatige overheidsdaad. Vordering tot wijziging cijfer eindexamen. Kan leerling door het College voor Toetsen en Examens (CvTE) vastgestelde beoordelingsnormen voor examens en toetsen ter beoordeling voorleggen aan bestuursrechter? Taakverdeling burgerlijke rechter en bestuursrechter. Wet College voor Toetsen en Examens (Wet CvTE). Art. 8:4 lid 3, onder b, Awb.
Samenvatting
Art. 8:4 lid 3, aanhef en onder b, Awb bepaalt dat geen beroep kan worden ingesteld tegen een besluit inhoudende een beoordeling van het kennen of kunnen van een kandidaat of leerling die ter zake is geëxamineerd of op enigerlei andere wijze is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.