RvdW 2016/607:Herziening. Schotbaanreconstructie als nieuw gegeven. HR geeft voorafgaande beschouwingen m.b.t. de vraag wanneer een nieuw en/of gewijzigd deskundigeninzicht kan worden aangemerkt als een gegeven i.d.z.v. art. 457 Sv en de daarbij van belang zijnde informatie van en over de ‘deskundige’. I.c. vormt het rapport van X reeds niet een gegeven ex art. 457 Sv. HR wijst de aanvraag tot herziening af.

RvdW 2016/607

Herziening. Schotbaanreconstructie als nieuw gegeven. HR geeft voorafgaande beschouwingen m.b.t. de vraag wanneer een nieuw en/of gewijzigd deskundigeninzicht kan worden aangemerkt als een gegeven i.d.z.v. art. 457 Sv en de daarbij van belang zijnde informatie van en over de ‘deskundige’. I.c. vormt het rapport van X reeds niet een gegeven ex art. 457 Sv. HR wijst de aanvraag tot herziening af.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Herziening. Schotbaanreconstructie als nieuw gegeven. HR geeft voorafgaande beschouwingen m.b.t. de vraag wanneer een nieuw en/of gewijzigd deskundigeninzicht kan worden aangemerkt als een gegeven i.d.z.v. art. 457 Sv en de daarbij van belang zijnde informatie van en over de ‘deskundige’. I.c. vormt het rapport van X reeds niet een gegeven ex art. 457 Sv. HR wijst de aanvraag tot herziening af.

Partij(en)

Arrest op een aanvraag tot herziening van een in kracht van gewijsde gegaan arrest van het Gerechtshof te ’s-Gravenhage van 22 september 2011, nummer 22/003054-10, ingediend door G.G.J. Knoops en L. Vosman, beiden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.