RAR 2018/100:Hoger beroep ontbindingsbeschikking. Moet een ontbindingsbeslissing van de kantonrechter ex tunc of ex nunc worden getoetst?

RAR 2018/100

Hoger beroep ontbindingsbeschikking. Moet een ontbindingsbeslissing van de kantonrechter ex tunc of ex nunc worden getoetst?

Documentgegevens:

Hof Arnhem-Leeuwarden 29-03-2018, ECLI:NL:GHARL:2018:3020

Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Datum: 29 maart 2018
Magistraten: Mrs. M.E.L. Fikkers, P.L.R. Wefers Bettink, W.P.M. ter Berg
Zaaknummer: 200.223.097/01
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS929002:1
Vakgebied(en): Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:GHARL:2018:3020, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 29‑03‑2018
Wetingang: Art. 7:669 lid 2 onderdeel g, 7:683 lid 3 BW

Essentie

Ontbinding arbeidsovereenkomst. Hoger beroep ontbindingsbeschikking. Ontslag op g-grond.

Moet een ontbindingsbeslissing van de kantonrechter ex tunc of ex nunc worden getoetst?

Samenvatting

Werknemer was vanaf 2002 werkzaam in dienst van LWM als Operator Waterzuivering. Tot en met 2014 werd zijn functioneren met ruim een 3 (= goed/normaal) beoordeeld. In 2015 kreeg werknemer een nieuwe leidinggevende en hebben diverse veranderingen plaatsgevonden bij het bedrijf. Zijn functioneren werd over het jaar 2015 beoordeeld met een 2,38 (= nog te ontwikkelen) en over 2016 met een 2. De periode 2016-2017 kenmerkte zich door uitval van de werknemer, diverse gesprekken met de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.