V-N 2016/18.17
Ander bewijs dan km-administratie voor bijtelling btw-privégebruik volgens A-G niet eenvoudig
HR (Parket) 08-03-2016, ECLI:NL:PHR:2016:83, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
8 maart 2016
- Zaaknummer
15/02004
- Conclusie
A-G IJzerman
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS923270:1
- Vakgebied(en)
Omzetbelasting / Aftrek en teruggaaf
Omzetbelasting / Bijzondere OB-regelingen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:711, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑03‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:83, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 08‑03‑2016
- Wetingang
Essentie
Advocaat-generaal IJzerman concludeert dat een adequate kilometeradministratie de aangewezen weg is om de verhouding tussen zakelijk gebruik en privégebruik aan te tonen. De A-G acht een andere methode niet eenvoudig.
Samenvatting
Tot het bedrijfsvermogen van X bv hoort een auto en stelt deze ter beschikking aan haar directeur. X bv brengt de op het gebruik en aanschaf van de auto drukkende btw volledig in aftrek. In de btw-aangiften voor het eerste halfjaar van 2011 maakt X bv gebruik van de (oude) forfaitaire regeling. In de aangifte
voor het tijdvak december 2011 geeft X bv voor het privégebruik ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.