NJB 2015/606
Toepassing maatstaven voorbedachte raad zoals aangevuld in HR 15 oktober 2013, ECLI:NL HR:2013:963, NJ 2014/156: in casu ontoereikende motivering voorbedachte raad gelet op mogelijke contra-indicaties en nu het hof in het midden heeft gelaten wanneer de verdachte het besluit heeft genomen om het slachtoffer een alcoholische drank met daarin minoxidil te drinken te geven en evenmin blijkt uit de bewijsvoering hoeveel tijd tussen het nemen van dat besluit en de uitvoering daarvan is verlopen
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
10 maart 2015
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, V. van den Brink
- Zaaknummer
14/03278
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:535, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑03‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:169, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑01‑2015
- Wetingang
(Sr art. 301)
Essentie
Toepassing maatstaven voorbedachte raad zoals aangevuld in HR 15 oktober 2013, ECLI:NL HR:2013:963, NJ 2014/156: in casu ontoereikende motivering voorbedachte raad gelet op mogelijke contra-indicaties en nu het hof in het midden heeft gelaten wanneer de verdachte het besluit heeft genomen om het slachtoffer een alcoholische drank met daarin minoxidil te drinken te geven en evenmin blijkt uit de bewijsvoering hoeveel tijd tussen het nemen van dat besluit en de uitvoering daarvan is verlopen
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is veroordeeld omdat zij – kort gezegd – ‘opzettelijk en met voorbedachten rade, mishandelend een persoon, te weten [slachtoffer], (verdachtes wettige ...