Inhoudsopgave
TPWS 2018/23:Zwijgrecht en procesopstelling: het toenemende belang van het uitblijven van een aannemelijke verklaring op de bewijsbeslissing
TPWS 2018/23
Zwijgrecht en procesopstelling: het toenemende belang van het uitblijven van een aannemelijke verklaring op de bewijsbeslissing
Documentgegevens:
Mr. G.H. Meijer & mr. R. ter Haar, datum 07-02-2018
- Datum
07-02-2018
- Auteur
Mr. G.H. Meijer & mr. R. ter Haar1
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS43515:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Voorfase
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
1. Inleiding
Het recht van de verdachte om niet te antwoorden op vragen is in ons strafrecht een stevig verankerd recht. Het maakt onderdeel uit van het zogeheten nemo tenetur-beginsel, hetgeen inhoudt dat niemand actief hoeft mee te werken aan zijn eigen veroordeling, noch daartoe verplicht dan wel gedwongen kan worden en dat hij tot die veroordeling voor onschuldig wordt gehouden. Een belangrijke kwestie die verband houdt met het nemo tenetur-beginsel is het feit dat aan het zwijgen van een verdachte onder omstandigheden (voor hem) nadelige gevolgen mogen worden verbonden. Ondanks het feit dat er tal van redenen kunnen zijn ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.