Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/23
(Medeplegen) gewoontewitwassen (art. 420ter lid 1 jo. art. 420bis lid 1 onder a en 420bis lid 1 onder b Sr). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van OM in vervolging ex art. 359a Sv op grond van onvolledigheid van onderzoeksdossier. 2. Is ’s hofs uitspraak innerlijk tegenstrijdig, nu hof in bewezenverklaring een gedraging heeft opgenomen waarvan het verdachte blijkens bewijsoverwegingen heeft willen vrijspreken? 3. Schending verbod op terugwerkende kracht a.b.i. art. 1 lid 1 Sr? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 06-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1775
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 december 2022
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
20/04312
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1775, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:932, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑10‑2022
Essentie
(Medeplegen) gewoontewitwassen (art. 420ter lid 1 jo. art. 420bis lid 1 onder a en 420bis lid 1 onder b Sr). 1. Verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van OM in vervolging ex art. 359a Sv op grond van onvolledigheid van onderzoeksdossier. 2. Is ’s hofs uitspraak innerlijk tegenstrijdig, nu hof in bewezenverklaring een gedraging heeft opgenomen waarvan het verdachte blijkens bewijsoverwegingen heeft willen vrijspreken? 3. Schending verbod op terugwerkende kracht a.b.i. art. 1 lid 1 Sr? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.