Prg. 2012/304
Dat curator de beschikking had over gehuurde bedrijfsruimte, betekent niet dat sprake is van feitelijk gebruik. Bodembeslag faalt.
Hof Arnhem 18-09-2012, ECLI:NL:GHARN:2012:BX8847 (Ontvanger/Horeca Holding c.s.)
- Instantie
Hof Arnhem
- Datum
18 september 2012
- Magistraten
Mrs. A.W. Steeg, S.B. Boorsma, Ch.E. Bethlem
- Zaaknummer
200.088.363
- LJN
BX8847
- Roepnaam
Ontvanger/Horeca Holding c.s.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Insolventierecht / Faillissement
Huurrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Huurrecht / Huur van bedrijfsruimte
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARN:2012:BX8847, Uitspraak, Hof Arnhem, 18‑09‑2012
- Wetingang
BW art. 6:162; Rv art. 435 lid 3; Fw art. 63c lid 2, 93a
Essentie
Insolventierecht. Is sprake van bodem, indien curator ten tijde van de beslaglegging de sleutel van het gehuurde had?
Neen, door faillissement is de franchise-/huurovereenkomst beeïndigd en alle exploitatie gestaakt, waardoor het gehuurde niet meer feitelijk in gebruik is.
Samenvatting
FHL Horeca BV (FHL) heeft op basis van een franchise-/huurovereenkomst het café ‘De Vier Jaargetijden’ geëxploiteerd. Na faillissement van FHL heeft de belastingdienst bodembeslag gelegd en is de inventaris in gerechtelijke bewaring genomen. Vier Jaargetijden en Horeca Holding zijn in verzet gekomen op grond van art. 435 lid 3 Rv. Hierdoor is het executoriaal bodembeslag omgezet in een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.