NJB 2016/1658
Een man wijzigt zijn testament ten nadele van zijn kinderen. Ruim twee maanden later overlijdt hij. HR: 1. Wilsbekwaamheid. Stelplicht. In de regel voldoet de procespartij die aanvoert dat een erflater bij het maken van zijn testament niet in staat was zijn wil in vrijheid te vormen, aan haar stelplicht door een voldoende onderbouwde medische verklaring in het geding te brengen. 2. Grief. Kenbaarheidsvereiste. Indien de appellant volstaat met een verwijzing naar of herhaling van zijn stellingen in eerste aanleg, hangt het af van de omstandigheden van het geval of de grief voldoet aan het kenbaarheidsvereiste. 3. Bewijsaanbod in hoger beroep. Een grief die is gericht tegen het passeren van een bewijsaanbod in eerste aanleg, valt aan te merken als een bewijsaanbod in hoger beroep. De door appellanten in eerste aanleg gegeven toelichting op het bewijsaanbod, waarnaar zij in hoger beroep hebben verwezen, was voldoende
HR 09-09-2016, ECLI:NL:HR:2016:2047
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
9 september 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
15/01321
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Erfrecht / Testamenten
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2047, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑09‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:143, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑03‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑12‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑09‑2014
- Wetingang
(art. 3:34 BW; art. 149 lid 1, art. 166 lid 1, art. 347 lid 1 Rv)
Essentie
Een man wijzigt zijn testament ten nadele van zijn kinderen. Ruim twee maanden later overlijdt hij. HR: 1. Wilsbekwaamheid. Stelplicht. In de regel voldoet de procespartij die aanvoert dat een erflater bij het maken van zijn testament niet in staat was zijn wil in vrijheid te vormen, aan haar stelplicht door een voldoende onderbouwde medische verklaring in het geding te brengen. 2. Grief. Kenbaarheidsvereiste. Indien de appellant volstaat met een verwijzing naar of herhaling van zijn stellingen in eerste aanleg, hangt het af van de omstandigheden van het geval of de grief voldoet aan het kenbaarheidsvereiste. 3. Bewijsaanbod in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.