NJB 2014/1731
A schakelt een Roemeense advocaat in om in Roemenië aangifte te doen tegen B. HR: 1. Onrechtmatige aangifte. Het hof was kennelijk van oordeel dat A onzorgvuldig jegens B heeft gehandeld omdat hij een onjuist gebleken aangifte in een taal die hij niet machtig was heeft ondertekend zonder te hebben onderzocht of laten onderzoeken of de inhoud van die aangifte overeenstemde met hetgeen hij wilde verklaren. Onbegrijpelijk is dit oordeel niet. 2. Immateriële schade. Eer of goede naam. In het bijzonder voor het schaden van iemands eer geldt niet de eis dat daarvan alleen sprake kan zijn indien derden van de beschuldigingen kennis nemen
HR 19-09-2014, ECLI:NL:HR:2014:2740
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
19 september 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion en T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/04274
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2740, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 19‑09‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:490, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑05‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑06‑2013
- Wetingang
(BW art. 6:106, 6:162)
Essentie
A schakelt een Roemeense advocaat in om in Roemenië aangifte te doen tegen B. HR: 1. Onrechtmatige aangifte. Het hof was kennelijk van oordeel dat A onzorgvuldig jegens B heeft gehandeld omdat hij een onjuist gebleken aangifte in een taal die hij niet machtig was heeft ondertekend zonder te hebben onderzocht of laten onderzoeken of de inhoud van die aangifte overeenstemde met hetgeen hij wilde verklaren. Onbegrijpelijk is dit oordeel niet. 2. Immateriële schade. Eer of goede naam. In het bijzonder voor het schaden van iemands eer geldt niet de eis dat daarvan alleen sprake kan zijn indien derden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.