RI 2011/82
Pauliana. Wanneer is sprake van wetenschap van benadeling bij faillissementspauliana? (Aardenburg q.q./Artocarpus N.V.)
HR 10-06-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ2178 (United Fabrics/Artocarpus)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 juni 2011
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
10/02282
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BQ2178
- Roepnaam
United Fabrics/Artocarpus
- JCDI
JCDI:ADS909427:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ2178, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑06‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ2178, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑04‑2010
- Wetingang
Faillissementsbesluit NA (oud) art. 38; Fw art. 42
Essentie
Pauliana.
Wanneer is sprake van wetenschap van benadeling bij faillissementspauliana?
Samenvatting
In rechte wordt vastgesteld dat United Fabrics N.V. (UF) een (schadevergoedings)vordering heeft op een derde, A. UF is op 16 oktober 2002 gefailleerd. Bij akte van 5 maart 2000 zou UF onverplicht haar vordering op A aan Artocarpus hebben gecedeerd. De curator vernietigt die cessie op grond van de pauliana en stelt zich op het standpunt dat de vordering op A deel uitmaakt van de faillissementsboedel van UF. Hij vordert een verklaring voor recht van die strekking.
HR: De in art. 38 Faillissementsbesluit NA (oud) bedoelde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.