NJB 2018/462
Niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie in de vervolging vanwege gewekt vertrouwen: in casu daarvan geen sprake jegens (verstandelijk beperkte) verdachte ook al had een politieambtenaar aan de verdachte bij de constatering van het rijden zonder geldig rijbewijs een zogenoemde ‘combibon’ uitgereikt waarop per abuis ‘aankondiging van beschikking’ in plaats van ‘kennisgeving van bekeuring’ was aangekruist. Daartoe is mede van belang dat namens de verdachte in de kern is aangevoerd dat voor hem ‘onduidelijk’ was gebleven op welke wijze het geconstateerde feit zou worden afgedaan. A-G: anders
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 februari 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.T. Boerlage
- Zaaknummer
16/04318
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:192, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑02‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1527, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑01‑2017
- Wetingang
(art. 167 Sv)
Essentie
Niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie in de vervolging vanwege gewekt vertrouwen: in casu daarvan geen sprake jegens (verstandelijk beperkte) verdachte ook al had een politieambtenaar aan de verdachte bij de constatering van het rijden zonder geldig rijbewijs een zogenoemde ‘combibon’ uitgereikt waarop per abuis ‘aankondiging van beschikking’ in plaats van ‘kennisgeving van bekeuring’ was aangekruist. Daartoe is mede van belang dat namens de verdachte in de kern is aangevoerd dat voor hem ‘onduidelijk’ was gebleven op welke wijze het geconstateerde feit zou worden afgedaan. A-G: anders
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is veroordeeld omdat hij – kort gezegd – ‘terwijl hij redelijkerwijs ...