JWB 2016/173
Consumentenrecht, gemeentelijk erfpacht, herziening, ambtshalve toetsing, richtlijnconforme uitleg, indicatieve lijst
HR 29-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:769
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 april 2016
- Zaaknummer
15/00044
15/00063
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Goederenrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:769, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:3, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑01‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑12‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑12‑2014
- Wetingang
Art. 3:305a BW, art. 6:236 BW, art. 6:237 BW, art. 6:241 BW, art. 3 Richtlijn 93/13/EEG, art. 10 Richtlijn 93/13/EEG
Essentie
Consumentenrecht, gemeentelijk erfpacht, herziening, ambtshalve toetsing, richtlijnconforme uitleg, indicatieve lijst
Samenvatting
Casus
De eisers tot cassatie zijn allen pachters van de verweerster in cassatie, een gemeente. Ingevolge een bepaling van de op de erfpachtakte toepasselijke algemene bepalingen wordt de erfpachtcanon na het verstrijken van de termijn door deskundigen herzien. De verweerster in cassatie heeft drie deskundigen benoemd die bij wijze van een bindend advies de nieuw te betalen canon hebben vastgesteld. De eisers tot cassatie hebben geweigerd de gewijzigde erfpachtakte te ondertekenen. De eisers tot cassatie en een stichting die hun belangen behartigt, hebben de verweerster in cassatie voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.