4.4.4.1 Algemeen

Het Duitse recht bevat geen bepaling over de toelaatbaarheid van grensoverschrijdende splitsingen. In het Sevic-arrest is echter wel duidelijk geworden dat de weigering van het Duitse Amtsgericht een grensoverschrijdende fusie van een door Luxemburgs recht beheerste vennootschap en een door Duits recht beheerste vennootschap in te schrijven in strijd was met de vrijheid van vestiging.

Anders dan in Denemarken, Finland en Luxemburg heeft de Duitse wetgever (vooralsnog), net als de Nederlandse wetgever, geen actie ondernomen het nationale recht aan te passen en bepalingen omtrent grensoverschrijdende splitsing op te nemen in de Duitse wetgeving. In die zin is de situatie wat betreft het antwoord op de vraag naar de toelaatbaarheid van grensoverschrijdende splitsing in het Duitse recht gelijk aan die in het Nederlandse recht: zowel het Duitse als het Nederlandse recht bevat immers geen wettelijke bepaling omtrent de toelaatbaarheid van grensoverschrijdende splitsing.