RAV 2011/12
Brandverzekering. Uitleg polisvoorwaarden. Heeft de verzekerde nog belang bij zijn vordering tot vergoeding van sloop- en opruimkosten gelet op de naderende onteigeningsprocedure?
HR 29-10-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN6253
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 oktober 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, F.B. Bakels, C.E. Drion
- Zaaknummer
09/01281
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BN6253
- JCDI
JCDI:ADS875288:1
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
Verzekering / Brandverzekering
Verzekeringsrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BN6253, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑10‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN6253, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 03‑09‑2010
- Wetingang
BW art. 7:941
Essentie
Brandverzekering. Uitleg polisvoorwaarden.
Heeft de verzekerde nog belang bij zijn vordering tot vergoeding van sloop- en opruimkosten gelet op de naderende onteigeningsprocedure?
Samenvatting
In een opslagschuur in Vleuten, die aan eiser in cassatie toebehoorde, heeft in januari 1996 een brand gewoed. Uit de toepasselijke polisvoorwaarden volgt dat opruimingskosten mede voor vergoeding in aanmerking komen. Voorts is in de polisvoorwaarden bepaald dat de schadevaststelling op basis van herstel/herbouw geschiedt wanneer ook daadwerkelijk sprake is van herstel of herbouw en dit ook tijdig, dat wil zeggen binnen 12 maanden na de schadedatum, aan de verzekeraar wordt bericht. Art. 4 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.