RAV 2015/63
Beroepsaansprakelijkheid notaris. Ministerieplicht. Handelt een notaris jegens een derde onrechtmatig door een leveringsakte van een pand te passeren zonder te verifiëren of de verkoper een obligatoire aanbiedingsplicht jegens die derde is nagekomen?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 april 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/00380
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Roepnaam
Reijnders-Louis/Ribama
De Novitaris
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS921199:1
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Notaris
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:831, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑04‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:4, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 09‑01‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑12‑2013
- Wetingang
Art. 3:298 BW; art. 21 lid 1, 22 Wna
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid notaris. Ministerieplicht.
Handelt een notaris jegens een derde onrechtmatig door een leveringsakte van een pand te passeren zonder te verifiëren of de verkoper een obligatoire aanbiedingsplicht jegens die derde is nagekomen?
Samenvatting
In 1998 verwerven twee broers een pand van hun vader, onder het voorbehoud van een voorkeursrecht, inhoudende een in de leveringsakte opgenomen aanbiedingsplicht ten gunste van de vader voor een in de akte opgenomen prijs.
In 2006 is het pand bij een makelaar in de verkoop gedaan. Tussen de vader en de zonen ontstaat discussie over de aanbiedingsplicht. De notaris is van die ...