RvdW 2011/427:Schadestaatprocedure; schade aan huis als gevolg van uitgevoerde werkzaamheden aan aangrenzend perceel; had hof de schadepost ‘minder woongenot’ (ambtshalve) als vermogensschade moeten kwalificeren? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2011/427

Schadestaatprocedure; schade aan huis als gevolg van uitgevoerde werkzaamheden aan aangrenzend perceel; had hof de schadepost ‘minder woongenot’ (ambtshalve) als vermogensschade moeten kwalificeren? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Schadestaatprocedure; schade aan huis als gevolg van uitgevoerde werkzaamheden aan aangrenzend perceel; had hof de schadepost ‘minder woongenot’ (ambtshalve) als vermogensschade moeten kwalificeren? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Partij(en)

[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv.: mr. P.J.L.J. Duijsens,

tegen

[Verweerster], als rechtsopvolger onder algemene titel van [A] B.V., te [vestigingsplaats], verweerster in cassatie, adv.: mr. D.M. de Knijff.

Conclusie

Conclusie A-G mr. Wissink:

Deze schadestaatprocedure betreft de schade aan het huis van eiser in cassatie als gevolg van door (de rechtsvoorgangster van) verweerster in cassatie uitgevoerde werkzaamheden op een aan dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.