RvdW 2020/1186:Onvoldoende belang bij klacht dat uit de bewijsmiddelen niet kan volgen dat kogelgeweer een vuurwapen is van categorie II sub 3° als bedoeld in art. 2 lid 1 WWM.

RvdW 2020/1186

Onvoldoende belang bij klacht dat uit de bewijsmiddelen niet kan volgen dat kogelgeweer een vuurwapen is van categorie II sub 3° als bedoeld in art. 2 lid 1 WWM.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Voorhanden hebben vuurwapen categorie II sub 3°, art. 2 lid 1 WWM. Bewezenverklaarde onderdeel 'die zodanig waren vervaardigd of gewijzigd dat het dragen niet of minder zichtbaar was, dan wel dat de aanvalskracht wordt verhoogd' volgt niet uit de gebruikte bewijsmiddelen. Verdachte heeft onvoldoende belang bij zijn klacht daarover, nu het onderliggend proces-verbaal zich bevindt bij de in hoger beroep voorgehouden stukken van het geding.

Samenvatting

Uit de gebruikte bewijsmiddelen kan niet volgen dat het 'kogelgeweer, merk onbekend, kaliber .22 LR' een vuurwapen is van categorie II sub 3° als bedoeld in art. 2 lid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.