AB 2023/190
Beoordelingsruimte. Toetsingsintensiteit rechter. Terughoudende of volle toets?
HR 23-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1929, m.nt. P.J. Huisman & N. Jak
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
23 december 2022
- Magistraten
Mrs. C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide, F.R. Salomons, G.C. Makkink
- Zaaknummer
22/00201
- Noot
P.J. Huisman & N. Jak
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS707648:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Inrichting landelijk gebied
Bestuursrecht algemeen / Bestuursbevoegdheden
Bestuursprocesrecht / Algemeen
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1929, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 23‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:794, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑09‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑01‑2022
- Wetingang
Essentie
‘Woningsluiting Harderwijk’ en beoordelingsruimte? De Hoge Raad oordeelt dat gedeputeerde staten bij het vaststellen van het ruilplan beoordelingsruimte hebben en dat zij in redelijkheid tot het besluit hebben kunnen komen.
Samenvatting
Art. 52 lid 3 Wilg bepaalt dat, voor zover het belang van de landinrichting zich hiertegen niet verzet, aan iedere eigenaar een recht wordt toegedeeld met betrekking tot onroerende zaken van gelijke hoedanigheid en gebruiksbestemming als door hem is ingebracht. Art. 15 lid 1 Bilg bepaalt nader dat de toedeling van kavels zodanig plaatsvindt dat een doelmatig gebruik wordt bevorderd. Art. 15 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.