RF 2016/61:Eigendomsvoorbehoud. Kan de verkrijger van onder eigendomsvoorbehoud geleverde zaken een geldig pandrecht vestigen op zijn voorwaardelijk eigendomsrecht? (Rabobank/verweerder)

RF 2016/61

Eigendomsvoorbehoud. Kan de verkrijger van onder eigendomsvoorbehoud geleverde zaken een geldig pandrecht vestigen op zijn voorwaardelijk eigendomsrecht? (Rabobank/verweerder)

Documentgegevens:

HR 03-06-2016, ECLI:NL:HR:2016:1046 (Rabobank/Reuser)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 3 juni 2016
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
Zaaknummer: 14/06346
Conclusie: A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
Roepnaam: Rabobank/Reuser
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS923965:1
Vakgebied(en): Insolventierecht / Faillissement
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:1046, Uitspraak, Hoge Raad, 03‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:73, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑02‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑02‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑12‑2014
Wetingang: Art. 3:92 BW

Essentie

Eigendomsvoorbehoud. Pandrecht.

Kan de verkrijger van onder eigendomsvoorbehoud geleverde zaken een geldig pandrecht vestigen op zijn voorwaardelijk eigendomsrecht?

Samenvatting

Kwekerij Revadap koopt begin 2008 van Meteor onder eigendomsvoorbehoud een teeltsysteem. De overeengekomen prijs van omstreeks € 600.000 is door Revadap grotendeels voldaan, maar een restbedrag van € 120.000 heeft zij onbetaald gelaten. In december 2008 sluit Revadap met Rabobank een financieringsovereenkomst. Onderdeel van deze overeenkomst vormt een pandrecht op alle huidige en toekomstige inventaris en voorraden en op alle bestaande rechten/vorderingen op derden. Eind 2009 gaat Revadap failliet. In overleg met de curator heeft Rabobank aan Meteor ter voldoening ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.