NJ 2019/425:Verzekeringsrecht. Verzekering tegen brandschade aan bedrijfsgebouwen en bedrijfsmiddelen en tegen bedrijfsstagnatie bij brand; onderverzekering?; verzekerd belang; accresclausule. Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon voor korting door verzekeraar wegens onderverzekering?; maatstaf.

NJ 2019/425

Verzekeringsrecht. Verzekering tegen brandschade aan bedrijfsgebouwen en bedrijfsmiddelen en tegen bedrijfsstagnatie bij brand; onderverzekering?; verzekerd belang; accresclausule. Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon voor korting door verzekeraar wegens onderverzekering?; maatstaf.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verzekeringsrecht. Verzekering tegen brandschade aan bedrijfsgebouwen en bedrijfsmiddelen en tegen bedrijfsstagnatie bij brand; onderverzekering?; verzekerd belang; accresclausule. Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon voor korting door verzekeraar wegens onderverzekering?; maatstaf.

Samenvatting

Het hof had niet in het midden mogen laten of de assurantietussenpersoon (verweerster in cassatie) op basis van de jaarcijfers van verzekerde (eiseres tot cassatie) had moeten zorgen voor verhoging van de basisdekking ter zake van bedrijfsschade, zodat de verzekeraar niet met succes een korting wegens onderverzekering had kunnen toepassen. Indien deze verhoging had plaatsgevonden, zou de accresclausule de verhoging van het verzekerd belang als gevolg van de omzetstijging in 2005 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.