V-N 2020/60.23
Omkering bewijslast ziet enkel op hoogte navorderingsaanslag, niet op navordering als zodanig
HR 20-11-2020, ECLI:NL:HR:2020:1810, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 november 2020
- Magistraten
Koopman, Fierstra, Cools
- Zaaknummer
20/01138
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS243113:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Informatieverplichting
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1810, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑11‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑11‑2020
- Wetingang
art. 16 AWR
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat het hof de omkering van de bewijslast niet heeft toegepast bij de beantwoording van de vraag of X in het buitenland inkomen heeft genoten. Voor de berekening van de omvang van het buitenlands inkomen is de omkering van de bewijslast terecht toegepast.
Samenvatting
X verklaart in 2013 dat hij sinds 1 februari 2012 een bankrekening van € 150.000 aanhoudt bij Advanzia Bank SA in Luxemburg. Hierbij verklaart hij dat hij het geld daarvóór in ‘een oude sok’ bewaarde. Omdat X niet alle informatie heeft verstrekt, stelt de inspecteur een informatiebeschikking vast. Eind 2016 legt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.