Einde inhoudsopgave
RvdW 2021/139
Getuigenbewijs en eisen aan steunbewijs. Belastende verklaringen van getuigen die de verdediging niet kon ondervragen, ondersteunen elkaar niet.
HR 12-01-2021, ECLI:NL:HR:2021:2
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
12 januari 2021
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
19/01856
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:2, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑01‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:1040, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑11‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑06‑2020
- Wetingang
Essentie
Getuigenbewijs. Steunbewijs voor een verklaring van een getuige die door de verdediging niet kon worden ondervraagd, kan niet (mede) worden gevonden in een verklaring van een andere getuige die door de verdediging evenmin kon worden ondervraagd.
Samenvatting
In de onderhavige zaak is de vraag aan de orde of steunbewijs als bedoeld in HR 4 juli 2017, NJ 2017/447, m.nt. T. Kooijmans, voor een verklaring van een getuige die door de verdediging niet kon worden ondervraagd, (mede) kan worden gevonden in een verklaring van een andere getuige die door de verdediging evenmin kon worden ondervraagd. Die ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.