NJB 2019/1998:Geen hoger beroep voor verdachte indien met toepassing van artikel 9a Sr geen straf of maatregel werd opgelegd voor een overtreding, art. 404 lid 2 sub a Sv: niet juist is de opvatting dat voor de toepasselijkheid van deze bepaling beslissend is wat door de rechtbank is bewezenverklaard. Voor het antwoord op de vraag of sprake is van een in art. 404 lid 2 Sv bedoelde uitzondering op de mogelijkheid van de verdachte om hoger beroep in te stellen, is niet de bewezenverklaring door de rechtbank maar de tenlastelegging bepalend. In casu is aan de verdachte mede een Opiumwetmisdrijf tenlastegelegd. Daarom staat krachtens art. 404 lid 2 Sv tegen het vonnis van de rechtbank hoger beroep open

NJB 2019/1998

Geen hoger beroep voor verdachte indien met toepassing van artikel 9a Sr geen straf of maatregel werd opgelegd voor een overtreding, art. 404 lid 2 sub a Sv: niet juist is de opvatting dat voor de toepasselijkheid van deze bepaling beslissend is wat door de rechtbank is bewezenverklaard. Voor het antwoord op de vraag of sprake is van een in art. 404 lid 2 Sv bedoelde uitzondering op de mogelijkheid van de verdachte om hoger beroep in te stellen, is niet de bewezenverklaring door de rechtbank maar de tenlastelegging bepalend. In casu is aan de verdachte mede een Opiumwetmisdrijf tenlastegelegd. Daarom staat krachtens art. 404 lid 2 Sv tegen het vonnis van de rechtbank hoger beroep open

Documentgegevens:

HR 10-09-2019, ECLI:NL:HR:2019:1311

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 10 september 2019
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, J.C.A.M. Claassens en A.E.M. Röttgering
Zaaknummer: 18/00969
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:1311, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑09‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:467, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑06‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑06‑2018
Wetingang: (art. 404 Sv; art. 9a Sr; art. 3, 11, 13 Opiumwet)

Essentie

Geen hoger beroep voor verdachte indien met toepassing van artikel 9a Sr geen straf of maatregel werd opgelegd voor een overtreding, art. 404 lid 2 sub a Sv: niet juist is de opvatting dat voor de toepasselijkheid van deze bepaling beslissend is wat door de rechtbank is bewezenverklaard. Voor het antwoord op de vraag of sprake is van een in art. 404 lid 2 Sv bedoelde uitzondering op de mogelijkheid van de verdachte om hoger beroep in te stellen, is niet de bewezenverklaring door de rechtbank maar de tenlastelegging bepalend. In casu is aan de verdachte mede een Opiumwetmisdrijf ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.