Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/104
Wrakingsverzoek niet ondertekend door advocaat; doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 39 lid 5 Rv; doel en strekking art. 39 lid 1 Rv; art. 6 EVRM; gelegenheid voor herstel verzuim (art. 281 jo. 362 Rv).
HR 18-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3633 (Tempelaar/Stichting Jeugdbescherming)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 december 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak; T.H. Tanja- van den Broek
- Zaaknummer
15/03869
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Roepnaam
Tempelaar/Stichting Jeugdbescherming
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3633, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2425, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑08‑2015
- Wetingang
Essentie
Wrakingsverzoek niet ondertekend door advocaat; doorbreking rechtsmiddelenverbod van art. 39 lid 5 Rv; doel en strekking art. 39 lid 1 Rv; art. 6 EVRM; gelegenheid voor herstel verzuim (art. 281 jo. 362 Rv).
Art. 39 lid 5 Rv bepaalt dat tegen de beslissing op een wrakingsverzoek geen voorziening openstaat. Nu wordt geklaagd dat het hof ten onrechte art. 39 lid 1 Rv buiten toepassing heeft gelaten, volgens welke bepaling een wrakingsverzoek wordt behandeld door een meervoudige kamer waarin de rechter van wie wraking is verzocht, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.