NJB 2019/1377:Omkoping inzake de uitoefening van het kiesrecht, art. 132 SrNA (vgl. art. 126 Sr): van een voltooide omkoping kan ook sprake zijn indien de omgekochte de gift niet rechtstreeks heeft aangenomen van de omkoper. Voors hoeft bij de bewezenverklaring van het zich laten ‘omkopen’ als bedoeld art. 132 SrNA niet uit de bewijsvoering te volgen dat (de gemachtigde van) een kiezer uitdrukkelijk heeft toegezegd of zich anderszins uitdrukkelijk heeft verplicht in ruil voor de gift het kiesrecht op een bepaalde wijze uit te oefenen. Het Hof kon i.c. oordelen dat (een gemachtigde van) een kiezer zich heeft laten ‘omkopen’ als bedoeld in voormeld art. 132 SrNA indien vast komt te staan dat (de gemachtigde van) de kiezer een gift en/of een belofte aanneemt en daarbij, gelet op de concrete omstandigheden van het geval, de redelijke verwachting wekt dat hij zijn kiesrecht op een bepaalde wijze zal uitoefenen

NJB 2019/1377

Omkoping inzake de uitoefening van het kiesrecht, art. 132 SrNA (vgl. art. 126 Sr): van een voltooide omkoping kan ook sprake zijn indien de omgekochte de gift niet rechtstreeks heeft aangenomen van de omkoper. Voors hoeft bij de bewezenverklaring van het zich laten ‘omkopen’ als bedoeld art. 132 SrNA niet uit de bewijsvoering te volgen dat (de gemachtigde van) een kiezer uitdrukkelijk heeft toegezegd of zich anderszins uitdrukkelijk heeft verplicht in ruil voor de gift het kiesrecht op een bepaalde wijze uit te oefenen. Het Hof kon i.c. oordelen dat (een gemachtigde van) een kiezer zich heeft laten ‘omkopen’ als bedoeld in voormeld art. 132 SrNA indien vast komt te staan dat (de gemachtigde van) de kiezer een gift en/of een belofte aanneemt en daarbij, gelet op de concrete omstandigheden van het geval, de redelijke verwachting wekt dat hij zijn kiesrecht op een bepaalde wijze zal uitoefenen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Omkoping inzake de uitoefening van het kiesrecht, art. 132 SrNA (vgl. art. 126 Sr): van een voltooide omkoping kan ook sprake zijn indien de omgekochte de gift niet rechtstreeks heeft aangenomen van de omkoper. Voors hoeft bij de bewezenverklaring van het zich laten ‘omkopen’ als bedoeld art. 132 SrNA niet uit de bewijsvoering te volgen dat (de gemachtigde van) een kiezer uitdrukkelijk heeft toegezegd of zich anderszins uitdrukkelijk heeft verplicht in ruil voor de gift het kiesrecht op een bepaalde wijze uit te oefenen. Het Hof kon i.c. oordelen dat (een gemachtigde van) een kiezer zich heeft laten ‘omkopen’ ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.