Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/175
Tussenbeschikking. Cassatieberoep tegen beschikking in beklagzaak. Cassatieberoep is ontvankelijkheid, ondanks gebreken in de volmacht van de advocaat aan de griffiemedewerker.
HR 30-01-2024, ECLI:NL:HR:2024:89
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 januari 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, T. Kooijmans, F. Posthumus
- Zaaknummer
23/02496 Br
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:89, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑01‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:1178, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑12‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑10‑2023
- Wetingang
Art. 450 Sv
Essentie
Tussenbeschikking. Cassatieberoep tegen beschikking in beklagzaak. De schriftelijke volmacht van de advocaat aan de griffiemedewerker voor het instellen van cassatieberoep — per e-mail verzonden aan de griffie van de rechtbank — voldoet op twee punten niet aan de vereisten die daaraan in de rechtspraak van de Hoge Raad worden gesteld. Niettemin is het cassatieberoep ontvankelijk, omdat namens de klaagster een cassatieschriftuur is ingediend door onder anderen dezelfde advocaat die het e-mailbericht aan de griffie van de rechtbank heeft verzonden. De zaak wordt naar de rolzitting verwezen zodat de advocaat-generaal aanvullend kan concluderen.
Samenvatting
Een schriftelijke volmacht van een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.