NJB 2016/1959:Cassatie in het belang der wet ter opheldering van de onduidelijkheid die in de praktijk blijkt te bestaan over de regelgeving betreffende de PIJ-maatregel. De Hoge Raad gaat onder meer in op de totale duur, gevallen waarin de termijn niet loopt en de voorwaardelijke beëindiging van de maatregel, op het moment dat heeft te gelden als moment waarop de maatregel voorwaardelijk is beëindigd, en op het stellen van bijzondere voorwaarden voorafgaand aan de voorwaardelijke beëindiging

NJB 2016/1959

Cassatie in het belang der wet ter opheldering van de onduidelijkheid die in de praktijk blijkt te bestaan over de regelgeving betreffende de PIJ-maatregel. De Hoge Raad gaat onder meer in op de totale duur, gevallen waarin de termijn niet loopt en de voorwaardelijke beëindiging van de maatregel, op het moment dat heeft te gelden als moment waarop de maatregel voorwaardelijk is beëindigd, en op het stellen van bijzondere voorwaarden voorafgaand aan de voorwaardelijke beëindiging

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Cassatie in het belang der wet ter opheldering van de onduidelijkheid die in de praktijk blijkt te bestaan over de regelgeving betreffende de PIJ-maatregel. De Hoge Raad gaat onder meer in op de totale duur, gevallen waarin de termijn niet loopt en de voorwaardelijke beëindiging van de maatregel, op het moment dat heeft te gelden als moment waarop de maatregel voorwaardelijk is beëindigd, en op het stellen van bijzondere voorwaarden voorafgaand aan de voorwaardelijke beëindiging

Uitspraak

Inleiding:

Cassatie in het belang der wet. De vordering van de advocaat-generaal houdt omtrent de procesgang het volgende in: ‘5. Bij vonnis ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.