V-N 2024/13.8
EU-richtlijn meldingsplicht grensoverschrijdende constructies volgens A-G HvJ EU niet strijdig met EU-recht
HvJ EU 29-02-2024, ECLI:EU:C:2024:189, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws (Belgian Association of Tax Lawyers e.a.)
- Instantie
Hof van Justitie van de Europese Unie
- Datum
29 februari 2024
- Zaaknummer
C-623/22
- Conclusie
A-G HvJ EU Emiliou
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Roepnaam
Belgian Association of Tax Lawyers e.a.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS947930:1
- Vakgebied(en)
Europees belastingrecht / Administratieve bijstand en invordering
- Brondocumenten
ECLI:EU:C:2024:639, Uitspraak, Hof van Justitie van de Europese Unie, 29‑07‑2024
ECLI:EU:C:2024:189, Conclusie, Hof van Justitie van de Europese Unie, 29‑02‑2024
- Wetingang
art. 7 Handvest EU; art. 3 Richtlijn 2011/16/EU
Essentie
Advocaat-generaal Emiliou concludeert dat niet is gebleken van feiten of omstandigheden die de geldigheid aantasten van DAC6. Niet is gebleken van enige reden om aan te nemen dat de EU-wetgever het gelijkheidsbeginsel heeft geschonden door andere belastingen dan de VPB op te nemen.
Samenvatting
De Belgian Association of Tax Lawyers (BATL) en enkele andere organisaties stellen beroep in bij het Grondwettelijk Hof. Zij zijn van mening dat met de wet waarbij België EU-richtlijn 2018/822 over de meldingsplicht bij grensoverschrijdende constructies (DAC6) implementeert, een richtlijn is omgezet die geheel of gedeeltelijk onrechtmatig is. Volgens de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.