Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/228
Art. 81 lid 1 RO. Vernietiging koopovereenkomst wegens dwaling omtrent betalingsachterstanden huurders; mededelingsplicht, onderzoeksplicht, causaal verband. Samenhang met HR 11 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:CA3765, NJ 2013/492.
HR 30-01-2015, ECLI:NL:HR:2015:180
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
30 januari 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
13/06397
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:180, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2118, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑11‑2014
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Vernietiging koopovereenkomst wegens dwaling omtrent betalingsachterstanden huurders; mededelingsplicht, onderzoeksplicht, causaal verband. Samenhang met HR 11 oktober 2013, ECLI:NL:HR:2013:CA3765, NJ 2013/492.
Partij(en)
- 1.
[eiseres 1],
- 2.
[eiseres 2],
- 3.
[eiser 3],
eisers tot cassatie, adv.: mr. M.W. Scheltema en mr. K.J.O. Jansen,
tegen
VANO Vastgoed B.V., te Nunspeet, verweerster in cassatie, adv.: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk.
Conclusie
Conclusie A-G mr. M.H. Wissink:
1. Feiten1.
1.1
[eiseres 2] (voorheen: [A] Beheer B.V., hierna: [eiseres 2]) is bestuurder en aandeelhouder van [eiseres 1] (hierna: [eiseres 1]).2. [eiser ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.