RF 2018/51
Bestuurdersaansprakelijkheid. Is een trustkantoor als statutair bestuurder van een vennootschap jegens beleggers aansprakelijk bij de niet naleving van prospectusvereisten? (Eisers/TMF cs.)
HR 30-03-2018, ECLI:NL:HR:2018:470
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
30 maart 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
16/06014
- Conclusie
A-G mr. B.J. Drijber
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS928955:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:470, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑03‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1419, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑12‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑12‑2016
- Wetingang
Essentie
Bestuurdersaansprakelijkheid. Ernstig verwijt. Bescherming beleggend publiek.
Is de bestuurder van een vennootschap aansprakelijk voor de onrechtmatige daad van een vennootschap? Wat is vereist voor het aannemen van een dergelijke aansprakelijkheid jegens de bestuurder van een vennootschap?
Samenvatting
Van Niewburg c.s. (eisers) hebben belegd in een vastgoedproject in de Dominicaanse Republiek. Het vastgoedproject zag op de realisatie van een resort met hotels en appartementen. Ten behoeve van het vastgoedproject waren meerdere vennootschappen opgericht. Eisers hadden aandelen in de vennootschappen gekocht. TMF Management (TMF) was bestuurder bij de projectvennootschappen. Het project ging niet door als gevolg waarvan eisers schade hadden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.