NJB 2019/702:Een door de raadsman ter terechtzitting gedane mededeling kan niet worden aangemerkt als een wettig bewijsmiddel als bedoeld in art. 339 lid 1 Sv en kan derhalve niet voor het bewijs kan worden gebezigd

NJB 2019/702

Een door de raadsman ter terechtzitting gedane mededeling kan niet worden aangemerkt als een wettig bewijsmiddel als bedoeld in art. 339 lid 1 Sv en kan derhalve niet voor het bewijs kan worden gebezigd

Documentgegevens:

HR 05-03-2019, ECLI:NL:HR:2019:295

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 5 maart 2019
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma en M.T. Boerlage
Zaaknummer: 17/02447
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:295, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑03‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:22, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑01‑2019
Wetingang: (art. 339 Sv)

Essentie

Een door de raadsman ter terechtzitting gedane mededeling kan niet worden aangemerkt als een wettig bewijsmiddel als bedoeld in art. 339 lid 1 Sv en kan derhalve niet voor het bewijs kan worden gebezigd

Uitspraak

Inleiding:

Het middel klaagt dat het Hof ten onrechte en in strijd met art. 339 Sv voor het bewijs gebruik heeft gemaakt van een door de raadsman ter terechtzitting afgelegde verklaring.

Hoge Raad, o.a.:

2.3.

In zijn hiervoor onder 2.2.3 weergegeven overwegingen heeft het Hof geoordeeld dat het niet anders kan zijn dan dat de verdachte de Audi A5 heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.